我对扩展方法的工作原理有点困惑。如果我没看错http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb383977.aspx还有这个Ifanextensionmethodhasthesamesignatureasamethodinthesealedclass,whatisthecallprecedence?.那么下面应该写出“Instance”，却写成了“Extensionmethod”。interfaceIFoo{}classFoo:IFoo{publicvoidSay(){Console.WriteLine("Instance");}}staticclas

假设我想删除具有特定文件扩展名的文件的所有映射路径。RouteTable.Routes.Ignore("{root}.hello");适用于根目录中具有扩展名.hello的任何文件，但是只要我进入任何子文件夹，“忽略”规则就不会应用。我尝试了很多不同的组合，但似乎无法得到一个不会抛出编译器异常或不起作用的组合？ 最佳答案 查看Phil'sblog对此。基本上，你会做这样的事情:示例1:不对所有.aspx文件的任何请求执行路由:routes.IgnoreRoute("{*allaspx}",new{allaspx=@".*\.aspx

System.Convert有一个非常有用的实用工具，可以将数据类型从一种类型转换为另一种类型。在我的项目中，我有很多自定义类型。我想将命令行参数转换为这些自定义类型(其中一些非常复杂)。如果这些存在于System.Convert中就好了，这样我就可以做这样的事情:Convert.ToMyCustomType(args[1])我希望它在我键入时显示在VisualC#IDE中。我知道我可以简单地创建一个例程来转换类型，但我希望以与框架中已经内置的方式相同的方式处理类型转换。过去有没有人在这方面取得过成功？ 最佳答案 不，您不能将它们添

我正在使用.NET4.5和C#我想创建扩展方法，允许我传递对象的属性，如果该对象的Id为0，则returnnull否则返回该属性值。我可以通过反射(reflection)来解决问题，所以请考虑更多的训练练习，而不是我试图解决实际问题。当前扩展方法位于static类中，如下所示:publicstaticobjectGetNullIfNotSet(thisWillAnsweranswer,Expression>expression){if(answer.Id==0)returnnull;returnexpression.Compile()();}我希望能够使用它的方式如下(答案类型为Wil

我有以下方法:publicstaticTEventInvocatorParametersUntil(thisTEventInvocatorParametersp,FuncbreakCond)whereTEventInvocatorParameters:EventInvocatorParameterswhereTEventArgs:EventArgs{p.BreakCondition=breakCond;returnp;}还有这个类publicclassEventInvocatorParameterswhereT:EventArgs{publicFuncBreakCondition{ge

是否可以定义一个扩展方法同时也是一个操作符？我想要一个固定的类添加使用实际上无法应用的已知运算符的可能性。对于这种特殊情况，我想这样做:somestring++;//ireallyknowthatthisstringcontainsanumericvalue而且我不想为所有代码传播类型转换。我知道我可以在字符串上创建包装类并定义该运算符，但我想知道这种事情是否可以避免使用MySpecialString搜索和替换每个字符串声明。编辑:因为大多数人都说字符串是密封的，所以推导是不可能的，所以我将“derived”修改为“wrapper”，这是我的错误。 最佳答案

寻找一种方法来检查一个字符串是否包含在另一个忽略大写/小写的字符串中，我找到了it:工作正常。然后，我尝试将它放入我的StringExtensions命名空间。namespaceStringExtensions{publicstaticclassStringExtensionsClass{//...publicstaticboolContains(thisstringtarget,stringtoCheck,StringComparisoncomp){returntarget.IndexOf(toCheck,comp)>=0;}}}然后:使用StringExtensions;...if

关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭10年前。Improvethisquestion我已经检查过其他问题，令人惊讶的是这个问题似乎并没有被问到。使用扩展方法，接口(interface)提供有限但真实的实现多重继承。这带来了Diamond问题，与基于类的多重继承相同。为什么这比许多人认为如此可怕的基于类的多重继承更好或更容易接受？这实际上似乎是一种更糟糕的实现多重继承的方式，因为扩展方法不能进入接口(interface)本身，甚至不能进入实现该接口(interface)的类，但

我需要为我的C#程序构建一个脚本接口(interface)，对嵌入式固件进行系统级测试。我的应用程序包含与设备完全交互的库。有单独的库用于启动操作、获取输出和跟踪成功/失败。我的应用程序还有一个GUI，用于管理多个设备并分配许多要运行的脚本。对于测试人员(非程序员，但技术)，我需要提供一个脚本接口(interface)，使他们能够提出不同的测试场景并运行它们。他们只是调用我的API，然后将结果返回给我的程序(通过/失败和消息)。我想要的一个非常基本的例子:TURN_POWER_ONTUNE_FREQUENCYfrequencyWAIT5IFGET_FREQUENCY==frequenc

我定义了两个接口(interface)://IVector.cspublicinterfaceIVector{intSize{get;}floatthis[intindex]{get;set;}}//IMatrix.cspublicinterfaceIMatrix{intSize{get;}floatthis[introw,intcolumn]{get;set;}}以及这些接口(interface)的扩展方法//VectorExtensions.cspublicstaticTAdd(thisTvector,Tvalue)whereT:struct,IVector{varoutput=d